Julio Martínez confiesa que Zapatero medió en el rescate de Plus Ultra
El pagador y presunto testaferro de José Luis Rodríguez Zapatero, Julio Martínez, ha enviado un escrito al juez de la Audiencia Nacional en el que admite que el expresidente medió en el rescate de la aerolínea Plus Ultra, coordinando la estrategia y captando clientes para la consultora que lideraba.
El pagador y presunto testaferro del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, Julio Martínez Martínez, ha remitido un escrito al magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama en el que confiesa que Zapatero intervino directamente en el rescate de la aerolínea Plus Ultra. En el documento, presentado este lunes con el objetivo de «colaborar y contribuir al esclarecimiento de los hechos que se investigan», Martínez detalla cómo el expresidente marcaba los pasos a seguir en la gestión para obtener financiación pública para la compañía.
Según el escrito, Martínez tuvo conocimiento de la existencia de Plus Ultra en mayo de 2020, cuando Zapatero le adelantó que iba a recibir una llamada de los directivos de la empresa. El 16 de mayo de ese año, los responsables de la aerolínea, Julio Martínez Sola y Roberto Roselli, contactaron con él para exponerle los problemas económicos de la compañía, de los que ya habían informado al expresidente. «Su misión consistía en intermediar entre cliente y consultor. En su faceta de consultor, era el señor Rodríguez Zapatero quien marcaba los pasos a seguir», señala el texto.
Martínez explica que la empresa Análisis Relevante se constituyó con la finalidad de prestar servicios de apoyo, asesoría y gestión, siendo Zapatero el principal consultor. El expresidente se encargaba de elaborar informes sobre estrategia y relaciones internacionales, así como de impartir conferencias según los requerimientos de los clientes. Tras varias reuniones, se acordó que los socios de la mercantil serían Martínez, con una participación del 75%, y Sergio Sánchez, con el 25% restante. Sánchez, por su condición de periodista, debía finalizar los informes que elaborara el consultor, que luego maquetaba la empresa Whathefav, con la que se estableció un pago mensual de 3.000 euros que se mantuvo hasta 2025. Zapatero quedó fuera del accionariado y de los órganos formales de la empresa, pero era quien la lideraba y decidía todas las cuestiones de estrategia y captación de clientes.
El empresario sostiene que, precisamente por su condición de expresidente y sus relaciones personales y profesionales, Zapatero captó a las cuatro empresas que contrataron con Análisis Relevante hasta 2025. Los contratos suscritos con estos clientes seguían modelos prediseñados por la empresa. El 30 de julio de 2020 se firmó un contrato entre Plus Ultra y Análisis Relevante, con honorarios de 5.000 euros mensuales más IVA. Aunque el contrato formalizaba el asesoramiento, la realidad era que los honorarios correspondían al trabajo que Zapatero venía realizando desde mayo. Además, el 19 de enero de 2021 se firmó un contrato entre Plus Ultra y la mercantil Idella Consulenza Estrategica S.L., mediante el cual la aerolínea se comprometía a abonar el 1% de la financiación obtenida si se aprobaba la ayuda solicitada al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, gestionado por la SEPI.
La defensa de Martínez detalla que, durante los meses posteriores a la firma del contrato, su labor consistió fundamentalmente en acompañar al cliente para obtener la financiación solicitada. «De todos los pasos que se iban dando estaba puntualmente informado el señor Rodríguez Zapatero quien, finalmente, el 26 de febrero de 2021 comunicó a nuestro representado que la SEPI iba a conceder el crédito solicitado por Plus Ultra». La concesión del crédito fue avalada en el Consejo de Ministros del 9 de marzo de 2021.
Este testimonio contrasta con la declaración que el expresidente realizó ante el juez Calama el pasado 17 de junio, cuando negó de forma categórica haber ejercido influencia alguna en favor de Plus Ultra, ni ante ningún miembro de la SEPI ni ante cualquier funcionario público. El escrito de Martínez, presentado 24 horas antes de su propia declaración judicial, supone un giro en la investigación del caso Plus Ultra, al implicar directamente a Zapatero en la intermediación para la obtención de fondos públicos.
La investigación, que se centra en el rescate de la aerolínea con 53 millones de euros del fondo de apoyo a empresas estratégicas, busca determinar si hubo tráfico de influencias o uso de contactos políticos para favorecer a la compañía. Plus Ultra, que operaba vuelos a Venezuela y República Dominicana, recibió la ayuda en un momento crítico de la pandemia, cuando el sector aéreo enfrentaba graves dificultades. El caso ha generado un intenso debate político y mediático, con acusaciones de favoritismo hacia empresas vinculadas al expresidente.
