Russell Brand suma millones de seguidores tras las acusaciones de violación
Tras la condena de Russell Brand por violación y agresión sexual, una columnista de Cosmopolitan UK se pregunta por qué los hombres famosos acusados de abusos siguen obteniendo visibilidad y beneficios.
© cosmopolitan.com
El aumento de seguidores del comediante Russell Brand después de las acusaciones de violación ha reabierto el debate sobre por qué los hombres señalados por abusos siguen sacando partido de su fama. Así lo plantea Jennifer Savin en una columna de opinión publicada por Cosmopolitan UK, que pone el foco en la paradoja de que la notoriedad de Brand creciera justo cuando surgían las denuncias en su contra.
Según la autora, Brand fue declarado culpable de violación y agresión sexual, un veredicto que ella considera un posible punto de inflexión. La columna plantea si esa condena servirá para cambiar la actitud del público y de la industria del entretenimiento hacia figuras acusadas de violencia contra las mujeres, o si, por el contrario, la sociedad volverá a tolerar su regreso al éxito. El texto sostiene que la pregunta no es solo judicial, sino también cultural: qué hace el público con el trabajo de quien ha sido condenado.
El artículo subraya un patrón recurrente: hombres que, tras ser señalados por violencia contra mujeres, recuperan su carrera e incluso ven incrementada su audiencia. Savin cuestiona por qué este fenómeno se repite y por qué, pese a las denuncias públicas, el interés por esas figuras no desaparece. Según la columna, la atención mediática y el consumo de contenidos ayudan a que estas trayectorias se mantengan, aunque la pieza no documenta casos concretos más allá del de Brand ni aporta nuevas revelaciones de investigación sobre el veredicto.
La autora tampoco cuantifica el alcance del crecimiento de seguidores de Brand, por lo que no es posible precisar cuánto aumentó su audiencia ni en qué plataformas se produjo. Tampoco hay certezas sobre si la condena provocará un cambio duradero en las prácticas de la industria, una cuestión que la propia columna deja abierta. Savin no describe reacciones institucionales ni de las empresas del sector en el texto que sirve de base a esta información.
El debate que plantea la pieza conecta con una pregunta más amplia sobre la responsabilidad del público como consumidor. Al seguir, compartir o consumir el trabajo de figuras acusadas de abuso, los espectadores contribuyen, según el argumento de la columna, a que esos hombres mantengan su relevancia. Savin invita a reflexionar sobre si la condena judicial debería traducirse también en un rechazo social y mediático, más allá del ámbito penal, y sobre el papel que juegan los propios medios al dar cobertura a estos regresos.
Fuente: cosmopolitan.com
4
Más en « Sociedad »
- 6 noviembreEmpresa ucraniano-estonia desarrolla una mano protésica biónica de bajo coste
- 5 noviembreCamposoto recibe a más de 1.600 aspirantes para iniciar su formación como soldados
- 5 noviembreAmnistía Internacional documenta 18 nuevas palizas de militares a migrantes en Ceuta
- 4 noviembreEl teletrabajo puede perjudicar la salud mental de las mujeres